阅读: 40 发表于 2024-10-15 23:10
殡仪馆几十倍、几百倍地抬高服务价格的问题，已不是什么新闻，只因其“独此一家，别无分店”而让人无可奈何。正在召开的广州“两会”，有代表要求政府对此进行核价限价，说出了市民的心里话。然而，殡仪馆负责人并没有正视问题的存在；有关部门则表示，问题的解决有待私人开设殡葬服务公司。这样的观念是十分消极的。
殡仪服务收费之高，可谓刀刀见血。“房价”高过星级宾馆，花圈价贵过情人节的玫瑰花，普遍寿衣堪比名牌西服，夹板棺材犹如高级衣橱。看看昨天《信息时报》A七版上殡仪馆自报的价码，就可知上述说法绝非强加于人。有趣的是，他们“纠正”说2600元的骨灰盒，成本远不止百元，然而就算是千元成本，利润抬高到130％，不是暴利又是什么？政府对垄断行业如供水、供电等公共服务，都实行核价限价监管，在行政保护下独家经营的殡仪馆，有什么理由可以例外？
发展私营殡仪服务，以竞争取代垄断，是解决高收费的最好办法，但这不能作为目前放弃殡仪馆价格监管的理由。其一，今年7月1日《行政许可法》生效后，经营殡葬服务的前置审批会取消，但是，经营的实现比法律允许，往往都须有较长的滞后时间，就殡仪服务而言，不能寄望一二年后就有私营出现。对殡仪服务价格不予监管，这段不短的时间里，市民岂不是还得忍受不合理的高收费？
其二，即使很快就有私人殡仪公司挂牌，但它们在资金、场地、技术和设施等方面，并不可能马上就能与老牌的殡仪馆竞争（何况还不允许经营火化），殡仪馆在事实上的垄断地位还会延续很长时间。因此，以为私人殡仪公司一旦出现就会形成市场竞争，就能“调节”殡仪价格，是不合实际的、天真的想法。
其实，对殡仪馆服务实行核价限价，操作上并不复杂。殡仪服务的项目和用品，与许多服务部门相比要少一些，成本也较易确定，核价限价只是个“一般工程”。对于不合理的东西，能规范的收费不去规范，等什么未来的公营私营竞争呢？